Alfred North Whitehead (1861-1947) foi um matemático e filósofo da ciência que tentou superar o antagonismo entre ciência e religião, principalmente no que tange à evolução das espécies proposta por Charles Darwin. Para o filósofo, a História está comprometida pelas interpretações teóricas dos autores, o conhecimento é sempre acompanhado pela Leia mais
Quando somos assolados por dúvidas quanto ao Cristianismo, a pergunta que devo fazer é a seguinte: “ Estou querendo encontrar brechas no Cristianismo porque realmente penso que é uma ilusão, ou estou levantando objeções porque não quero que ele seja verdadeiro? As origens da dúvida Um estudo apontou que a Leia mais
O argumento utilizado pelos cristãos em dizer que quem cometeu atrocidades como as das Cruzadas e Inquisição não eram cristãos autênticos é válido ou é uma desculpa cômoda revisionista dos séculos seguintes? É válido porque a distinção entre cristãos não é nova e remonta às próprias palavras do Mestre: “ Leia mais
Os governantes do mundo antigo, afirmaram serem deuses, os mais famosos destes foram os faraós e os imperadores da Roma antiga. Com esse status, apoiado com grandes exércitos, era fácil se tornar um opressor. Na visão bíblica, as declarações de Deidades feitas por reis e imperadores mortais, são vistas como Leia mais
É quase sempre moral e não intelectual a motivação do incrédulo. É o egoísmo e a vontade de pecar em algumas áreas da vida que levam à incredulidade: 1 – Vício do poder. Querer ser sempre o numero um em tudo, não fazendo como o Cristianismo prega: Quem quiser ser Leia mais
Pascal nos apresenta um argumento psicológico contrário à acusação de fraude sobre os discípulos terem inventado histórias sobre Jesus: “ Ou os apóstolos foram enganados, ou eram os próprios enganadores. Qualquer suposição é difícil, porque não é possível imaginar que um homem tenha ressuscitado dos mortos. Enquanto Jesus estava com Leia mais
O argumento é claramente um ad hominem contra a personalidade dos cientistas Criacionistas, ou seja, isso certamente não contraria o estatuto científico do Criacionismo. Até porque, qualquer um, até mesmo um evolucionista, poderia ensinar sobre a ciência da criação, sem ser comprometido com a referida Teoria. Como Kuhn e outros Leia mais
O argumento utilizado se caracteriza como uma Falácia genética, que é o erro de confundir a origem de uma asserção com sua autoridade evidente, é uma critica a asserção pela sua origem. É o mesmo que criticar a racionalidade da química atual por ter sido derivada da alquimia medieval. Não Leia mais
A falha nessa argumentação está no conceito de Deus. Deus não é necessariamente um conceito religioso. Quando Deus é promovedor de uma religião ele é alvo de Devoção, sendo cultuado através de rituais ou ritos, é tido como um Ser exortador moral e espiritual. Deus pode ser um conceito filosófico Leia mais
Muitos não sabem, mas o Criacionismo ou ciência da Criação foi definida como Ciência pela lei do Arkansas dos Estados Unidos da América. Em 1981, houve um julgamento (McLean vs. Arkansas) criação x evolução em Little Rock, no Arkansas onde ficou caracterizado a Ciência da Criação com os seguintes termos: Leia mais