Deus não foi criado. Ele sempre existiu. Somente as coisas que tiveram um começo – como o universo – necessitam de um criador. Deus não teve origem, portanto não necessitou ser criado.
Geralmente quando os ateus negam a existência de Deus é porque dizem que o universo não foi criado, ele sempre esteve lá eternamente. Usam a primeira lei da termodinâmica para dizer que a energia não pode ser criada nem destruída. Várias coisas podem ser dadas em resposta a essa afirmação: 1° que tal forma de afirmação da 1ª Lei, não é cientifica, mas puramente filosófica.
A ciência é amparada na observação, e não existe evidencia observacional que embasa o valor da referida afirmação de que a energia não pode ser criada nem destruída. Para um melhor encaixe científico a frase deveria ser formulada assim: “Até onde observamos” a quantidade de energia presente no universo permanece constante”.
Uma vez que a primeira lei é adequadamente explanada, ela não diz acerca do universo sendo eterno. No tocante à primeira lei a energia poderia ou não poderia ter sido criada. A lei afirma que se a energia fosse criada, então até onde se pode observar, a quantidade presente de energia inicial permanece constante desde então.
Mas supondo que a energia do Universo não foi criada, sendo por isso descabido perguntar quem fez o Universo, já que a energia é eterna e ninguém a criou, e então se é descabido fazer essa pergunta pela lógica ateísta, é igualmente descabido perguntar “Quem criou Deus?” uma vez que Deus sempre existiu.
O outro lado da moeda: a 2ª Lei da Termodinâmica
De acordo com a 2ª Lei da Termodinâmica , a energia utilizável está se esgotando no universo. Mas se o universo fosse eterno, ele já deveria ter completamente se esgotado. Dessa maneira o Universo teve um início.
Alguns argumentam que o universo se recupera automaticamente. Mas esse argumento é puramente especulativo, sem nenhuma evidência real.
Se a quantidade de energia geral presente continua a mesma, a energia usável do Universo está se esgotando, ele jamais teve uma quantidade infinita. Isso significa que o universo teve uma origem. De acordo com a 2ª Lei , uma vez que o universo está ficando cada vez mais desordenado, ele não pode ser eterno.
Outro argumento que mostra que o universo teve um início é a impossibilidade de um infinito real.
http://exateus.com/2015/08/28/a-segunda-lei-da-termodinamica-e-o-comeco-do-universo/
http://exateus.com/2015/08/27/a-impossibilidade-de-um-infinito-real-o-universo-teve-um-comeco/
Como Deus pode ter criado algo a partir do nada?
É absurdo dizer que o nada causou algo, pois o nada não existe e não tem poder nenhum. Não é absurdo no entanto, dizer que Deus trouxe o universo a existência a partir da não existência.
Isso não quer dizer que Deus pegou um monte de nada e fez o universo a partir disso. Havia Deus e mais nada. Então Deus trouxe algo a existência que, até aquele momento não existia.
Deus também não criou a matéria a partir de matéria pré-existente fora de Deus, como Platão defendia.
Deus também não criou o mundo pegando parte de si mesmo. Deus é infinito e o mundo é finito.
Não há outra alternativa. Deus fez algo que, antes de ser feito, não existia, quer nele ou em outro lugar.
O único lugar que o mundo existiu antes de deus tê-lo feito, foi na sua mente. O mundo preexistiu na mente de Deus como uma idéia que ele trouxe à existência.
Mas energia a partir do nada?
Uma bomba nuclear transforma uma pequena quantidade d
e matéria em uma gigantesca quantidade de energia. Na criação do universo o oposto pode ter acontecido: a partir da energia criou-se a matéria. A famosa fórmula de Einsten enuncia: E = mc2, em outras palavras, a Energia (da luz) sozinha pode levar a criação do universo inteiro.
O principio da incerteza de Heisenberg, diz que nenhum espaço é inteiramente vazio, alguns cientistas dizem que é do vazio, que nunca é vazio, que surge a matéria. É daí que são gerados os elétrons e pósitrons, utilizados nos exames de tomografia. Um elétron e um pósitron acelerados por um laser geram um fóton, que é luz e energia a partir do nada.
Poderia ser o Bigbang o momento exato do Haja luz? A separação entre luz e trevas citada no Genesis poderia ser exatamente o momento em que as partículas invisíveis passaram a ser visíveis e o primeiro fóton passou a fornecer a energia para o universo?
Eu sou a luz do mundo; quem me segue não andará nas trevas; pelo contrário, terá a luz da vida Jó 8:12
E a luz resplandece nas trevas, e as trevas não a compreenderam Jo 1:5
Todas as coisas foram feitas por intermédio dele, e sem ele nada do que foi feito se fez. Jo 1:3
Só Deus é eterno – Antes e depois do mundo versículos:
Pai da eternidade (Is 9.6)
Pois mil anos aos seus olhos são como o dia de ontem que se foi (Sl 90.4)
Para o Senhor, 1 dia é como 1000 anos e 1000 anos são como 1 dia (2Pe 3.8)
Mas a misericórdia do Senhor é de eternidade a eternidade (Sl 103.17)
Antes que houvesse o mundo (Jo 17.5)
Desde os dias da eternidade (Mq. 52)
Antes que os montes nascessem e se formassem a terra e o mundo, de eternidade a eternidade tu és Deus (Sl 93.2)
Tu és desde a eternidade (Sl 93.2).
O argumento Kalam
O argumento cosmológico kalam pode ser formulado da seguinte maneira:
- Tudo que começa a existir tem uma causa
- O Universo começou a existir
- Portanto o Universo tem uma causa.
Os que são favoráveis ao argumento Kalam sustentam que é realmente impossível que algo proceda do nada sem que haja uma causa.
O tempo
Segundo a Teoria da Relatividade cada pessoa tem sua própria medida de tempo. Se um dia alguém conseguir viajar na velocidade da luz(300.000 km/s o tempo para o viajante passará 10 vezes mais lento do que o tempo de quem ficar na Terra. Envelhecemos mais rápido ou mais lentamente dependendo do sentido de rotação e da velocidade com que viajamos ao redor da Terra. Se existir alguma relação física da rotação da Terra com o tempo, ela irá parar no início da eternidade.
Albert Einstein afirmou que o tempo teve um início. Muitos cientistas afirmam que o tempo começou no momento do Bigbang.
Problemas do BigBang
O Bigbang traz grandes problemas para aqueles que consideram que o processo ocorreu sem a presença de algum tipo de planejador. Primeiro: como teria ocorrido por acaso a precisão necessária para o que observamos? Segundo: há que se considerar o intrigante problema da natureza misteriosa da matéria negra com seu potencial de mudar muitas teorias. Terceiro, é o problema da singularidade durante os primeiros poucos momentos do BigBang, o que reconhecidamente exclui as leis da ciência como as conhecemos.
Por fim, ninguém precisa depender do Big Bang como evidência para crer em Deus, pois a matéria do Universo está organizada em uma configuração tão precisa e versátil que, independentemente do BigBang, a presença de um Deus planejador parece ser necessária.
Referências
A ciência descobre Deus. Ariel A. Roth
Apologética Contemporânea. William Lane Craig
Deus, o esquecido da Ciência. Marcelo Caldana
Quem criou Deus? Ravi Zacharias & Norman Geisler
0 comentário