Pensadores como Sigmund Freud, Karl Marx e Bertand Russel argumentaram que o conceito de  Deus é uma mera projeção  da figura paterna que o ser humano cria com o objetivo de acalmar seus temores e satisfazer suas necessidades.

Mas “pau que bate em Chico também bate em Francisco”, o psicólogo Paul Vitz argumentou que o ateísmo em linguagem Freudiana, seria a vontade de matar a figura do Pai. Assim o ateísmo seria uma negação projetiva.

O ateísmo é mais suscetível a uma explicação psicológica, porque as conversões ao cristianismo não se enquadram em nenhum grupo de controle restrito, pois existem convertidos em todas as circunstancias e estados possíveis: felizes, tristes, cultos, analfabetos, ricos, pobres, aborígenes, europeus  etc.. Enquanto que os ateus, por suposição, cabem em um grupo bem mais definido. Como já foi falado aqui em outro post- pais ausentes ou passivos é uma teoria bem plausível como causa psicológica do ateísmo.

R.C Sproul disse que o Deus da Bíblia, não é um tipo de Pai que alguém gostaria de projetar, pois é onisciente, onipotente, sagrado, exigente, pune a injustiça e daí por diante. Se alguém quisesse projetar algo para satisfação de suas necessidades,  seria melhor projetar um pai domesticado, passivo e menos exigente.  Na verdade a Bíblia tem na Idolatria esse tipo de projeção, que é a de seres criados por conta própria que são os ídolos: “Os ídolos deles, de prata e ouro, são feitos por mãos humanas.  Têm boca, mas não podem falar; olhos, mas não podem ver;  têm  ouvidos, mas não podem ouvir; nariz, mas não podem sentir cheiro;  têm mãos, mas nada podem apalpar; pés, mas não podem andar; e não emitem som algum com a garganta. Tornem-se como eles aqueles que os fazem  todos os que neles confiam.” Sl 115.4-8

Por último, os filósofos cristãos afirmam que  se o ser humano realmente precisa de uma coisa, é porque essa coisa existe.  Por ex: a necessidade de água e comida. Se as pessoas têm uma necessidade real de Deus é porque existe algo apropriado a essa necessidade, o próprio Deus. Algumas objeções já foram levantadas contra esse argumento, de qualquer maneira está longe a evidência que o desejo por Deus perante as adversidades da vida, leva a uma projeção do conceito de Deus, pelo contrário pode até ser evidência a favor da existência de Deus.


2 comentários

Deus pode criar uma pedra que Ele não possa carregar? · 28/07/2020 às 20:28

[…] Deus não pode mover a pedra então Ele não é Onipotente. Do mesmo modo, se Ele não pode fazer a […]

E Felipe Pondé voltou a ser ateu! | · 12/11/2016 às 18:03

[…] Deus é uma mera projeção psicológica? […]

Deixe um comentário

Avatar placeholder

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *